观察到鲜重增加 10.3%
Lollo Bionda 生菜在施用 NPK 肥料的同时，以 0.2 L/ha 的用量施用两次 ChitoHumus，平均单株鲜重高于仅施 NPK 的对照组。
| 仅施 NPK 的对照组 | 70.21 g/株 |
|---|---|
| NPK + ChitoHumus | 77.41 g/株 |
报告未说明统计显著性。鲜重不等同于干物质含量或营养品质。
AREI Stende 温室盆栽试验；每个对比组 10 株。进行两次叶面处理，用水量为 200 L/ha。较低用量 0.1 L/ha 处理的平均鲜重为 65.07 g/株，低于对照组。这仅是针对一种作物、一个环境及一组处理的比较。
来源： AREI 生菜与豌豆报告中的首张生菜结果表；原始工作簿的“salāti”工作表，D50 和 D72 单元格。
七天地上部重量增加 54%
在这项实验室试验中，未经处理的燕麦种子用 1:100 稀释液浸泡后，幼苗地上部重量高于清水对照组。
| 清水对照组 | 100% |
|---|---|
| 1:100 稀释液 | 为对照组的 154% |
这是一项七天实验室试验的终点指标，并非收获产量。报告未明确说明正式统计检验及培养皿重复设置。
拉脱维亚大学在 22 °C 下开展的发芽培养皿研究。未经化学处理的种子浸泡过夜。在该比较中，根重为对照组的 109%。其他稀释比例并未始终促进生长。
来源： 拉脱维亚大学报告，图 7 及讨论，第 14–15 页；报告注明于 2026 年在里加出具。
产量增加未达到统计显著水平
Paroli 马铃薯在施用 NPK 基肥的同时，以 0.1 L/ha 的用量施用两次 ChitoHumus，观察到的产量与 NPK 对照组存在小幅差异。
| 仅施 NPK 的对照组 | 47.24 t/ha |
|---|---|
| NPK + ChitoHumus | 49.33 t/ha |
报告明确指出，产量增加不显著。未施基肥的处理组产量较低。
AREI Stende 田间试验，于 2025 年 7 月施用两次。约 2.10 t/ha 的差异小于报告中显著性水平为 0.05 时的最小显著差异（LSD）3.76 t/ha。小规模块茎样本中的商品薯比例不得解读为整块田的商品薯产量。
来源： AREI 马铃薯报告，表 4.1 及结果结论。
观察到每盆鲜重增加 33.9%
Casablanca 豌豆在施用 NPK 肥料的同时，以 0.2 L/ha 的用量施用三次 ChitoHumus，平均每盆鲜生物量高于仅施 NPK 的对照组。
| 仅施 NPK 的对照组 | 76.55 g/盆 |
|---|---|
| NPK + ChitoHumus | 102.51 g/盆 |
作物发生霉病后提前收获。该结果反映营养体生物量，并非收获的豌豆或籽粒产量。报告未说明显著性。
AREI 温室盆栽试验；对照组有九个非缺失的每盆总量值，处理组有十个。此处采用每盆数值，是因为电子表格中的部分单株计算公式错误地将每盆总量视为另一株植物计入。因此，此处不使用这些单株百分比。
来源： AREI 生菜与豌豆报告，表 2.1；工作簿“zirņi”工作表，J48 和 J70 单元格。
该试验条件下出现负面响应
在所有测试的稀释比例下，豌豆幼苗的根重和地上部重量均下降。在 1:100 稀释比例下，地上部重量为清水对照组的 34%。
| 清水对照组 | 100% |
|---|---|
| 1:100 稀释液 | 为对照组的 34% |
选择作物和方法时，这一结果具有参考意义。它与温室叶面处理结果不同，不应因正面结果而被忽略。
拉脱维亚大学使用未经化学处理的种子开展的七天发芽试验。在 1:100 稀释比例下，根重为对照组的 54%。报告未明确说明正式显著性检验。不能从燕麦的正面结果推导出普遍适用的种子处理建议。
来源： 拉脱维亚大学报告，图 9 及讨论，第 17 页。
观察结果为正面；暂不将百分比作为主要结论
Kestrel 食用甜菜报告记录了正面的产量响应。但汇总结果与原始重复试验的计算采用了不同的数据集。
经常被引用的 +39.4% 来自一项汇总计算，该计算漏掉了所列四个重复中的一个。以数值概括主要结果，应等待报告作者澄清后再进行。
原始工作簿“bietes”工作表的 S161:S166 单元格计算 P:R 列的平均值，漏掉了 O 列，而方差分析（ANOVA）纳入了全部四个重复。对全部四个重复重新计算后，不施 NPK 的对照组与 0.2 L/ha 处理组的产量分别为 43.37 和 56.48 t/ha。这是核查计算，并非作者修正后的结果，也不能证明可以替代肥料。
来源： AREI 甜菜报告，表 4.1；原始工作簿“bietes”工作表，O161:S166 和 Y159:AF176 单元格。
这些内容是对所提供技术报告的概述，其中包括委托研究。它们并非经过同行评审的 ChitoHumus 期刊论文，也不代表机构背书。原始文档保留原样，已知计算问题在此予以说明。
理解研究证据
幼苗试验有助于确定受控条件下作物对不同用量的响应。但它们无法确定田间收获产量。
盆栽试验测量的是特定基质和营养方案下的响应。鲜生物量与可销售产量是不同的终点指标。
田间结果仍受地点、季节及管理方式影响。平均值的正向差异需要从统计和商业角度进行解读。