10.27 → 14.72%
产品中的淀粉含量
增加4.45个百分点（相对增加43.3%）。这是淀粉浓度，不是马铃薯总产量。
ChitoHumus · 结合背景解读研究
实测结果。
清晰比较。
一种源自泥炭和蘑菇的生物刺激素。查看原始试验、每个数据对应的处理及尚待解答的问题。
01 /
拉脱维亚试验，2025–2026年。加拿大条件下的表现仍需验证。
0.1–0.2 L/ha拉脱维亚作物试验中
研究的叶面施用量
研究的叶面施用量
泥炭 + 蘑菇生物来源
原材料
原材料
以研究为先原始报告。
分作物结果。
分作物结果。
从测量到解读
品质与产量
是不同的指标。
47.24 → 47.67
总产量，t/ha
未发现统计学显著的增产。报告给出的5%水平最小显著差异（LSD）为3.76 t/ha。
49.8 → 87.1%
商品薯比例
四株样本中增加37.3个百分点。这不是每公顷商品薯产量的实测增幅。
来源：AREI Stende 2025年马铃薯试验，表4.1、4.2和4.5。比较单用NPK与NPK加0.2 L/ha ChitoHumus。仅涉及一个品种、一个地点及一个生长季。
认识 ChitoHumus制造商产品图片。包装及加拿大供应情况有待确认。
探索改善作物表现的新方法
发掘生物潜力。
只需低用量。
ChitoHumus 将腐殖质与蘑菇来源的化合物融于浓缩液中。其值得探索之处在于：少量添加能否在您现有的农艺方案中支持作物生长。
- 01浓缩液用量低。 拉脱维亚研究测试了 0.1–0.2 L/ha 的叶面施用量。
- 02以生物原料为起点。 配方原材料为泥炭和栽培蘑菇生物质。
- 03可供查验的证据。 查看每项结果所对应的作物、处理和对照。
来自原始研究
值得期待的观察。
清晰完整的背景。
+10.3%
单株鲜重
ChitoHumus + NPK 处理组为 77.41 g，仅施 NPK 的对照组为 70.21 g。以 0.2 L/ha 的用量施用两次。
阅读试验报告+54%
七天地上部重量
1:100 稀释液相对于清水的幼苗早期响应。本实验未测量田间产量。
阅读研究报告您的农场。
您的实证。
您的实证。
开展本地对比
探索针对特定作物的评估，设置未经处理的对照组，并测量与您经营相关的重要指标。
讨论评估方案以上为所提供 AREI 和拉脱维亚大学报告中的部分观察结果。报告未说明这两项结果的统计显著性。响应因作物和处理而异；完整研究也包含无明显效果和负面结果。所审阅的证据尚未确立其在加拿大的表现。