ChitoHumus · Исследования в контексте

Измеренные результаты.
Понятные сравнения.

Биостимулятор на основе торфа и грибов. Изучите исходные эксперименты, обработки, стоящие за каждой цифрой, и вопросы, которые пока остаются открытыми.

01 /

Испытания в Латвии, 2025–2026 гг. Эффективность в Канаде ещё предстоит проверить.

Презентация партнёра в переводе на выбранный язык. Утверждения принадлежат производителю; ниже в таблицах приведены данные исследований и их ограничения.
Jiko · Оригинальная презентация ↗
0.1–0.2 л/гаИзученные нормы внекорневого внесения
в опытах с культурами в Латвии
Торф + грибыИсходное сырьё
биологического происхождения
Сначала исследованияОригинальные отчёты.
Результаты по отдельным культурам.

От измерений к интерпретации

Качество и урожайность —
разные показатели.

Посмотреть сравнение по картофелю ↗
AREI · 2025 · NPK C2
10.27 → 14.72%

Крахмал в продукте

+4.45 процентного пункта (+43.3% относительно контроля). Это концентрация крахмала, а не общая урожайность картофеля.

AREI · 2025 · NPK C2
47.24 → 47.67

Общая урожайность, т/га

Статистически значимого прироста урожайности не выявлено. Указанная в отчёте НСР при уровне 5% — 3.76 т/га.

AREI · 2025 · NPK C2
49.8 → 87.1%

Доля товарных клубней

+37.3 процентного пункта в выборке из четырёх кустов. Это не измеренный прирост товарного урожая с гектара.

Источник: испытание картофеля AREI Stende, 2025, таблицы 4.1, 4.2 и 4.5. Сравнение NPK с NPK + ChitoHumus в дозе 0.2 л/га. Один сорт, один участок и один сезон.

Флакон ChitoHumus, предоставленный производителемЗнакомьтесь: ChitoHumus

Изображение продукта от производителя. Упаковка и доступность в Канаде требуют подтверждения.

Другой подход к продуктивности культур

Больше возможностей биологии.
Низкая дозировка продукта.

ChitoHumus объединяет гуминовые вещества и соединения грибного происхождения в концентрированной жидкости. Возможность для изучения: как небольшая добавка может поддержать рост культур в рамках вашей действующей агрономической программы.

  • 01Малый объём концентрата. В Латвии изучали нормы внекорневого внесения 0.1–0.2 л/га.
  • 02Биологическая основа. Исходное сырьё состава — торф и биомасса культивируемых грибов.
  • 03Данные, которые можно проверить. Изучите культуру, обработку и сравнение, стоящие за каждым результатом.
Разобраться в технологии

Из оригинальных исследований

Обнадёживающие наблюдения.
Понятный контекст.

Посмотреть все результаты
САЛАТТеплица · Латвия, 2025
+10.3%

Сырая масса одного растения

77.41 г с ChitoHumus + NPK по сравнению с 70.21 г при применении только NPK. Два внесения по 0.2 л/га.

Прочитать об опыте
ОВЁСЛаборатория · отчёт 2026
+54%

Масса побегов на седьмой день

Реакция проростков на раннем этапе при разведении 1:100 по сравнению с водой. В этом опыте полевая урожайность не измерялась.

Прочитать исследование
СЛЕДУЮЩИЙ ШАГСельское хозяйство Канады
Ваше хозяйство.
Ваши данные.

Организуйте сравнение в местных условиях

Рассмотрите испытание для конкретной культуры с необработанным контролем и измерениями, важными для вашего хозяйства.

Обсудить испытание

Отдельные наблюдения из предоставленных отчётов AREI и Латвийского университета. Статистическая значимость этих двух результатов не указана. Реакции зависят от культуры и обработки; полный набор исследований включает нейтральные и отрицательные результаты. Эффективность в Канаде пока не установлена в изученных материалах.

Для сельхозпроизводителей, агрономов и партнёров

Ваша культура. Ваши условия.
Давайте изучим возможности.

Обсудите с Nano Import документацию на продукт, доступность в Канаде и практический план испытаний.

Начать разговор