10.27 → 14.72%
Almidón en el producto
+4.45 puntos porcentuales (+43.3% relativo). Es la concentración de almidón, no el rendimiento total de patatas.
ChitoHumus · Investigación en contexto
Resultados medidos.
Comparaciones claras.
Un bioestimulante derivado de turba y hongos. Explore los experimentos originales, el tratamiento detrás de cada cifra y las preguntas pendientes.
01 /
Ensayos en Letonia, 2025–2026. El desempeño en Canadá aún debe evaluarse.
0.1–0.2 L/haDosis foliares estudiadas
en ensayos de cultivos en Letonia
en ensayos de cultivos en Letonia
Turba + hongosMaterias primas
de origen biológico
de origen biológico
Primero, la investigaciónInformes originales.
Resultados por cultivo.
Resultados por cultivo.
De la medición a la interpretación
Calidad y rendimiento
son resultados distintos.
47.24 → 47.67
Rendimiento total, t/ha
No hubo un aumento estadísticamente significativo del rendimiento. La LSD al 5% indicada fue de 3.76 t/ha.
49.8 → 87.1%
Proporción de tubérculos comerciales
+37.3 puntos porcentuales en una muestra de cuatro plantas. No es un aumento medido del rendimiento comercial por hectárea.
Fuente: ensayo de patatas de AREI Stende, 2025, tablas 4.1, 4.2 y 4.5. Comparación entre NPK solo y NPK + ChitoHumus a 0.2 L/ha. Una variedad, un lugar y una temporada.
Conozca ChitoHumusImagen del producto facilitada por el fabricante. Envase y disponibilidad en Canadá pendientes de confirmación.
Un enfoque diferente del rendimiento de los cultivos
Más de la biología.
Una dosis baja de producto.
ChitoHumus combina sustancias húmicas y compuestos derivados de hongos en un líquido concentrado. La oportunidad: explorar cómo una pequeña aportación puede favorecer el crecimiento del cultivo dentro de su programa agronómico actual.
- 01Bajo volumen de concentrado. En Letonia se han estudiado dosis foliares de 0.1–0.2 L/ha.
- 02Un punto de partida biológico. La turba y la biomasa de hongos cultivados son las materias primas de la formulación.
- 03Evidencia que puede examinar. Explore el cultivo, el tratamiento y la comparación que hay detrás de cada resultado.
De la investigación original
Observaciones prometedoras.
Un contexto claro.
+10.3%
Masa fresca por planta
77.41 g con ChitoHumus + NPK, frente a 70.21 g con solo NPK. Dos aplicaciones de 0.2 L/ha.
Leer el ensayo+54%
Masa de la parte aérea a los siete días
Una respuesta inicial de las plántulas con una dilución 1:100 en comparación con agua. Este experimento no midió el rendimiento en campo.
Leer el estudioSu explotación.
Su evidencia.
Su evidencia.
Establezca una comparación local
Explore una evaluación específica para su cultivo, con un control sin tratar y las mediciones que sean relevantes para su explotación.
Hablar sobre una evaluaciónObservaciones seleccionadas de los informes facilitados por AREI y la Universidad de Letonia. No se informó de la significación estadística de estos dos resultados. Las respuestas varían según el cultivo y el tratamiento; la investigación completa incluye hallazgos neutros y negativos. La evidencia revisada aún no establece el rendimiento en Canadá.