NanoImport← Все документы

Полные документы на вашем языке

Полевой опыт AREI — столовая свёкла

Отчёт с вариантами обработки, значениями урожайности и статистическим сравнением.

Скачать PDF на русском

APP «Институт агроресурсов и экономики»

СТЕНДСКИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР

«Влияние биопродуктов на урожай и качество столовой свеклы»

Исполнители:

Магистр сельскохозяйственных наук Сольвейга Малецка (Solveiga Maļecka),

Научный ассистент Margita Damškalne

APP «Институт агроресурсов и экономики»

Стендский исследовательский центр

Dižstende, 2025

Цель испытания:

Сравнить влияние биопродуктов на урожай и качество столовой свеклы в агроклиматических условиях Курземе.

1. Методика и условия опыта

Таблица 1.1

Методика и условия опыта

Таблица 1
Испытательный участокСтендский исследовательский центр AREIСтендский исследовательский центр AREI
ЗаказчикДжикоЭнтДжикоЭнт
Наименование«Влияние биопродукта на урожай и качество столовой свеклы»«Влияние биопродукта на урожай и качество столовой свеклы»
МестоПоле последовательности растений СКК № 10Поле последовательности растений СКК № 10
КультураСвеклаСвекла
Порода" Кестрель " (Саката)" Кестрель " (Саката)
Норма посева60 всхожих семян на m260 всхожих семян на m2
ВариантКонтроль без NPKКонтроль без NPK
ВариантКонтроль с помощью NPKКонтроль с помощью NPK
ВариантЧитоХум 0,1 л га-1 без НПК (С1)ЧитоХум 0,1 л га-1 без НПК (С1)
ВариантЧитоХум 0,2 л га-1 без НПК (C2)ЧитоХум 0,2 л га-1 без НПК (C2)
ВариантЧитоХумус 0,1 л/га с NPK (C1)ЧитоХумус 0,1 л/га с NPK (C1)
ВариантЧитоХумус 0,2 л га-1 с NPK (C2)ЧитоХумус 0,2 л га-1 с NPK (C2)
Тип почвыВеленская подзолистая поверхностно шлифованная легкая моренная песчаницаВеленская подзолистая поверхностно шлифованная легкая моренная песчаница
Характеристики почвыpH 5.27, содержание органических веществ 2.52 %, K2O 369.5 мг кг-1, P2O5 238.8. мг кг-1pH 5.27, содержание органических веществ 2.52 %, K2O 369.5 мг кг-1, P2O5 238.8. мг кг-1
Обработка почвыОсенний рыхлый урожай весной посаженный и культивированный 25.05.2025., соблюдая принцип единственной разницыОсенний рыхлый урожай весной посаженный и культивированный 25.05.2025., соблюдая принцип единственной разницы
ПредшественникПапуаПапуа
Базовое удобрениеКомплексное минеральное удобрение YM NPK 11-11-21 N55 кг га-1 или 500 кг га-1 перед посевом по схеме, ручной труд25.05.2025.
Внесение удобренийНитратобой N35 кг га-1 или 230 кг га-1 (N15.4%, (нитратный азот N-NO3 – 14.1%; аммонийный азот N-NH4 – 1,3%); Оксид кальция (CaO) – 25,6%; кальций (Ca) – 18,6%; Бор (B) растворим в воде – 0,3%)06.07.2025.
Листовые удобренияOmex Calmax Zero (кальций (Ca) 7.14 %, бор (B) 0.33 %, медь (Cu) 0.04 %, железо (Fe) 0.05 %, марганец (Mn) 0.1 %, молибден (Mo) 0.001 %, цинк (Zn) 0.02 %. Плотность 1,32, pH 5-6)04.07.2025.
СеменаПредоставляется исполнителемПредоставляется исполнителем
Сельское хозяйствоРучная работа26.05.2025.
Уход за растениямиИзмерение площади полей в соответствии с экспериментальной схемой, сорноводство и применение ПМС
Гербицид-
ФунгицидScore L га-1 (дифеноканазол 250 г/л) с использованием распылителя с ротационным механизмом (для борьбы с листовым пятном (Cercospora beticola, Ramularia beticola))04.07.2025.
Инсектицид-
Био продуктChitoHumus (C1 – доза 0,1 л га-1 и C2 – доза 0,2 л га-1 применяется 2 раза в сезон с помощью ротационного опрыскивателя, расход воды 200 л га-104.07.2025. 12.07.2025.
Площадь30 м2 (3,0х10 м) - 4 места30 м2 (3,0х10 м) - 4 места
Количество вариантов66
Повторения44
Количество полей2424
Площадь, подлежащая учету15 м2 (1,5х10 м) - 2 внутренних ряда15 м2 (1,5х10 м) - 2 внутренних ряда
Фенологические наблюденияДжигсти, 13-15 а. е.13.06.2025. 04.07.2025.
Учет/наблюдениеДля каждого повторения для 5 видов свеклы: длина листьев, см; вес свеклы, кг; диаметр корня, см; Брикса, % (с цифровым сахарным рефрактометром)25.-26.09.2015. 15.10.2025.
Уборка урожаяопределение урожайности каждого поля вручную25.-26.09.2025.
Обработка данныхMicrosoft Excel с использованием однофакторного дисперсионного анализа с итерациями.Microsoft Excel с использованием однофакторного дисперсионного анализа с итерациями.
ОтчётМетодология и условия испытаний, характеристика метеорологических условий в период вегетации, результаты и их краткое описание.Методология и условия испытаний, характеристика метеорологических условий в период вегетации, результаты и их краткое описание.

*Выбор удобрений и ПАВ определяется закупками института.

2. Испытательная схема

Рисунок
Исходные экспериментальные графики сохранены. Перевод подписей приведён в сопровождающем тексте.

3. Характеристика метеорологических условий

Таблица 3.1

Метеорологические условия характеристика / Описание метеорологических условий,

2025 год (данные HMS)

Таблица 2
ДекадаСредняя температура воздуха, °CСредняя температура воздуха, °CСредняя температура воздуха, °CСредняя температура воздуха, °CСредняя температура воздуха, °CСредняя температура воздуха, °CСумма осадков, ммСумма осадков, ммСумма осадков, ммСумма осадков, ммСумма осадков, ммСумма осадков, мм
десятидневный периодIIIIIIСреднее за месяцСреднее многолетнее± от среднего многолетнегоIIIIIIСумма за месяцМноголетнее значениеОт многолетнего значения, %
Март5.11.34.93.80.13.74.16.84.315.238.539
Апрель3.211.177.15.81.34.947.411.363.638.1167
Май6.3812.79.011.1-2.14.358.81.464.546140
Июнь14.214.114.214.214.7-0.525.821.216.963.971.489
Июль16.519.319.318.417.31.125.42.2102.1129.778.1166
Август17.216.51315.616.6-1.021.99.955.28783.4104

Характеристика метеорологических условий в вегетационном сезоне 2025 года

Средняя температура воздуха календарной весной 2025 года (март–май) в Латвии составила 6.9 °C, на 1.0 °C выше сезонной нормы. Это была 10-я самая тёплая весна за историю наблюдений с 1924 года. В Стенде температура была на 1.0 °C выше нормы. Минимум этой весны, −10.4 °C, зарегистрирован 17 марта в Алуксне, а максимум, +28.4 °C, — в Скривери. Почти весь март средняя температура в Латвии превышала норму, кроме нескольких дней в середине месяца. Первая половина марта была особенно тёплой благодаря продолжению двух с половиной недельной волны тепла, начавшейся в конце февраля. Тёплая погода сохранялась и во второй половине месяца. Средняя температура марта +3.8 °C была на 3.6 °C выше нормы; март стал 2-м самым тёплым за историю наблюдений. В начале апреля сохранялась весенняя погода, но через несколько дней температура снизилась и наступил недельный период похолодания. В середине месяца температура быстро поднялась, достигнув максимума 18 апреля. Средняя температура в Латвии 18 апреля составила 17.9 °C, на 11.8 °C выше нормы этой даты. Несмотря на похолодания и даже рекорд минимальной температуры в конце месяца, средняя температура апреля +7.4 °C была на 1.3 °C выше месячной нормы. Май, напротив, был холодным по всей стране. Почти весь месяц средняя температура в Латвии была ниже нормы, в отдельные дни примерно на 5 °C. В первой половине мая средняя температура была даже ниже, чем в тёплые периоды марта и апреля. Средняя температура мая +9.4 °C была на 2.0 °C ниже месячной нормы; это был самый холодный май в этом столетии.

Общее количество осадков весной в Латвии составило 147,5 мм, что на 20% выше сезонной нормы (123,1 мм). Наименьшее количество осадков было в Вичаке (54,5 мм), а самая осадками богатая весна была в Мадоне, где общее количество осадков составило 280,9 мм (на 105% выше нормы). Выдерживает 1,7% нормы. Март с количеством осадков 24.0 мм был единственным весенним месяцем, который был суше нормы (на 35% ниже нормы). В апреле количество осадков в Латвии достигло 39,2 мм, что на 9% выше нормы, в то время как май был самым влажным весенним месяцем с общим количеством осадков 84,7 мм (68% выше нормы). В середине мая почти по всей Латвии зарегистрированы продолжительные дожди. В Курземе, западной части Видмезе и центральных регионах страны количество осадков было сравнительно небольшим до конца мая, в то время как в Латгалии, Селии и Восточной Видмезе дожди не прекращались, в результате чего май в этих регионах был очень влажным. В Мадонне, где выпал более 3 мая нормы, это был самый влажный май в истории наблюдений.

Весной этого года снег не был частым явлением – в марте средняя толщина снежного покрова в Латвии не достигала 1 см, в то время как в остальные месяцы она составляла 0 см. В первые дни марта на некоторых станциях наблюдения на востоке страны сохранялся снежной покров толщиной до 8 см, но вскоре он исчез. Временный снег на востоке страны образовался также в середине марта и начале апреля, но повсюду он исчез в течение одного-двух дней. Снегопад без образования снежного покрова наблюдался еще в середине мая.

Средняя температура воздуха календарного лета (июнь–август) в Латвии составила +16,4 °C, что на 0,3 °C ниже сезонной нормы, и таким образом стало самым холодным летом с 2017 года. Самая низкая температура воздуха (+2.4 °C) была зафиксирована 21 августа в Зосене, а самая высокая температура воздуха +32.4 °C была зарегистрирована 3 июля как в Мерсраге, так и в Риге. В Стенде, Латгале и Прикулёсе 0.2°C ниже нормы. В первой половине июня чередовались периоды со средней температурой воздуха выше и ниже нормы, в то время как всю вторую половину месяца средняя температура воздуха в стране была ниже нормы, в результате июня со средней температурой воздуха +14.5 °C был на 0.7 °C холоднее нормы. В начале июля температура воздуха резко поднялась, достигнув максимума 3 июля, когда на 23 станциях наблюдения были установлены рекорды максимальной суточной температуры воздуха. В последующие дни в 1-й декаде июля средняя температура воздуха колебалась, в некоторые дни находясь на несколько градусов ниже нормы, но во 2-й и 3-й декаде температура воздуха повысилась и в оставшийся июльский месяц стабильно была выше нормы, в Айнажосе даже была зарегистрирована недельная волна жары, а в ночь на 20 июля в Мерсраге наблюдалась тропическая ночь. Средняя температура воздуха в июле составила +18,9 °C, что на 1,1 °C выше нормы. В августе погода была в основном прохладнее, чем обычно, хотя отдельные дни были теплыми. 3-я декада месяца была особенно холодной – средняя температура воздуха в течение нескольких дней была даже ниже +12.0 °C, что примерно на 4.0 °C ниже нормы. Хотя в самом конце августа температура воздуха повысилась, август со средней температурой воздуха +15.9 °C был на 1.0 °C холоднее нормы и стал самым холодным в этом столетии (вместе с 2012 годом).

Лето 2025 года с общим количеством осадков 272,6 мм было на 22% влажнее нормы (222,6 мм), став самым влажным летом с 2016 года. Только на отдельных станциях наблюдения лето было суше нормы. Однако на большей части Латвии это лето было влажнее, чем обычно, особенно в восточной части страны. В Гулбене лето было самым влажным с общим количеством осадков 414.0 мм или 88% выше сезонной нормы станции. В Стенде 20%, в Резекне 25%, в Добеле 15%, в Прикулёсе 26% выше нормы.

Начало июня по всей Латвии было очень влажным, на многих станциях наблюдения в 1-й декаде количество осадков было в два или даже в три раза больше нормы десятилетия, а в среднем десятилетие было на 123% влажнее нормы. Во 2-й и 3-й декаде июня в большинстве регионов страны осадков было меньше, но в восточной части страны, особенно в восточной части Видземского края и Латгалии, осадки были частыми. Первые два дня июля прошли без осадков по всей стране, а также 3 и 4 июля значительные осадки (по крайней мере 1 мм) наблюдались только на отдельных станциях. Но после этого влажная погода вернулась, наибольшее количество осадков наблюдалось в восточной части Видземской области и Латгалии. В Мадонне 9–11 июля выпало в общей сложности 85,4 мм, что уже превышает месячный норматив станции 67,4 мм. Но и в других местах Латвии в июле наблюдались дни с интенсивными осадками – в Калнциеме 16 июля (51,1 мм), в Лиепае 20 июля (39,3 мм), в Стенде 23 июля (39,1 мм). В конце июля и начале августа много осадков наблюдалось в центральной части Курземе и Земгале – особенно 30 июля, когда количество осадков в Добеле, Кулдиге и Стенде превысило 30.0 мм, кроме того, в Салду за сутки выпало 52.9 мм. Ночь на 1 августа также была дождливой, в Риге количество осадков достигло 41,7 мм, а 4 августа в Гулбене за два часа выпало 49,4 мм. В середине августа осадки в большей части страны прекратились, а в конце августа дождливая погода вернулась в Курземе и окрестностях Риги.

Июнь и июль были более влажными, чем обычно. В июне общее количество осадков в Латвии достигло 91,1 мм, что на 30% выше нормы, а в июле – 107,0 мм, что на 41% выше нормы. Август с осадками 73,9 мм был единственным летним месяцем, который был суше нормы (на 4% ниже нормы), хотя и немного.

4. Результаты

Среднепоздняя сорта красной столовой свеклы Kestrel, которая отлично подходит для климатических условий Латвии и хорошо себя зарекомендовала и в Эстонии. Свекла сорта Kestrel имеет красивые, круглые корни. Свекла обладает хорошими вкусовыми качествами и может употребляться как в свежем, так и в переработанном виде. Овощи хорошо подходят как для транспортировки, так и для хранения.

Применение основного удобрения обеспечивает на 4-33% более высокий урожай. Доля крупной свеклы была выше в удобренных вариантах. В среднем при повторении получено большее общее количество корней свеклы (51-55 шт.) в неудобренных вариантах. Значительно выше урожайность получена при использовании биопродукта в варианте без удобрений.

Анализ среднего образца (корни среднего размера) показывает, что в удобренных вариантах при использовании биопродукта получается значительно выше вес корней, а в неудобренном при использовании биопродукта 0,2 л га-1. Аналогичные результаты дают и анализы средней длины листьев в выборке. Содержание сахара в корнях свеклы было одинаковым во всех вариантах.

Для объективной оценки био-продукта испытания необходимо продолжать, так как результаты одного года дают неполное представление о воздействии исследуемых продуктов в различных агроклиматических условиях.

Таблица 4.1

Урожай корней столовой свеклы, Stendes PC, 2025.

Таблица 3
Вариантное обозначениеУрожайность столовой свеклы, т га-1Урожайность столовой свеклы, т га-1Урожайность столовой свеклы, т га-1Урожайность столовой свеклы, т га-1Вид.по отношению к K, т га-1по отношению к K, %
NPK 049.4038.0533.7052.3341.36
NPK0 C152.4544.1042.5355.1547.265.900114.3
NPK0 C252.9354.9062.1056.0057.6716.308139.4
NPK72.8350.6056.4858.9355.33
NPK C171.8060.8847.2580.4062.847.508113.6
NPK C268.7053.8062.9862.9859.924.583108.3
RS0.05----13.08113.081-

Таблица 4.2

Корневая фракция урожая столовой свеклы, Стендес ПК, 2025.

Таблица 4
- Да. ОбозначениеБольшиеБольшиеБольшиеСредниеСредниеСредниеМалыеМалыеМалыеВсего штВсего кг
- Да. ОбозначениеГбкг% от общего числаГбкг% от общего числаГбкг% от общего числаВсего штВсего кг
NPK 01.90.7293.919.62.78440.626.90.82355.648.44.337
NPK0 C11.40.6792.720.93.14941.028.61.02856.350.94.856
NPK0 C22.00.9133.622.43.59140.830.51.14455.654.95.648
NPK3.01.4355.924.03.90447.223.90.63246.950.95.971
NPK C13.82.1618.319.63.64743.322.00.70048.545.46.508
NPK C22.41.1844.821.33.41542.526.40.86552.750.15.464

Таблица 4.3

Средний вес корней пробы, стенд PC, 2025.

Таблица 5
- Да. ОбозначениеВес корней, кг (при сборе урожая, средний 5 свеклы)Вес корней, кг (при сборе урожая, средний 5 свеклы)Вес корней, кг (при сборе урожая, средний 5 свеклы)Вес корней, кг (при сборе урожая, средний 5 свеклы)Вид.по отношению к K, %по отношению к K, кг
NPK 00.2010.160.1560.2190.184
NPK0 C10.2240.2110.2120.2150.216117.10.032
NPK0 C20.2540.2520.2570.2420.251136.50.067
NPK0.2280.2030.2080.1980.209
NPK C10.2990.2810.2570.2980.284135.60.075
NPK C20.2530.3210.2840.3550.303144.90.094
RS0.05------0.036

Таблица 4.4

Средний диаметр корней образца, стенд PC, 2025.

Таблица 6
- Да. ОбозначениеДиаметр корня, см (при сборе урожая, средний 5 свеклы)Диаметр корня, см (при сборе урожая, средний 5 свеклы)Диаметр корня, см (при сборе урожая, средний 5 свеклы)Диаметр корня, см (при сборе урожая, средний 5 свеклы)Вид.по отношению к K, %по отношению к K, см
NPK 07.36.16.47.46.8
NPK0 C17.47.87.877.5110.30.7
NPK0 C27.16.876.76.9101.50.1
NPK776.67.16.9
NPK C17.57.57.47.67.5108.30.6
NPK C27.17.97.78.37.8111.90.8
RS0.050.577

Таблица 4.5

Среднее содержание сахара в корнях пробы, Stendes PC, 2025.

Таблица 7
- Да. ОбозначениеБрикса, % (при сборе урожая, средний 5 свеклы)Брикса, % (при сборе урожая, средний 5 свеклы)Брикса, % (при сборе урожая, средний 5 свеклы)Брикса, % (при сборе урожая, средний 5 свеклы)Вид.по отношению к K, %%
NPK 09.110.310.610.810.2
NPK0 C110.711.210.711.711.1108.60.9
NPK0 C21211.110.98.810.7104.90.5
NPK1110.812.112.611.6
NPK C112.51211.611.511.9102.40.3
NPK C2111112.311.511.598.5-0.2
RS0.051.209

Таблица 4.6

Средний вес листа образца, стенд ПК, 2025.

Таблица 8
- Да. ОбозначениеВес листьев, кг (при сборе урожая, средний 5 свеклы)Вес листьев, кг (при сборе урожая, средний 5 свеклы)Вес листьев, кг (при сборе урожая, средний 5 свеклы)Вес листьев, кг (при сборе урожая, средний 5 свеклы)Вид.по отношению к K, %по отношению к K, кг
NPK 00.0970.0620.0750.0710.076
NPK0 C10.0920.0740.0760.0950.084110.50.008
NPK0 C20.1220.3190.0990.1240.166217.70.090
NPK0.0850.1060.0790.0810.088
NPK C10.1110.1070.1110.1190.112127.60.024
NPK C20.1070.1270.1460.1370.129147.30.042
RS0.05------0.065

Таблица 4.7

Средняя длина листа образца, стенд ПК, 2025.

Таблица 9
- Да. ОбозначениеДлина листьев, см (при сборе урожая, средняя) 5 свеклы)Длина листьев, см (при сборе урожая, средняя) 5 свеклы)Длина листьев, см (при сборе урожая, средняя) 5 свеклы)Длина листьев, см (при сборе урожая, средняя) 5 свеклы)Вид.по отношению к K, %по отношению к K, см
NPK 043.837.241.238.240.1
NPK0 C142.244.046.44744.9112.04.8
NPK0 C241.444.440.24242104.71.9
NPK4144.239.441.641.55
NPK C146.647.44347.246.05110.84.5
NPK C242.646.245.448.645.7110.04.2
RS0.053.40

Ответственный за полевые испытания

Solveiga Maļecka

08.01.2026.